Кому нужен уход путина

Тень Шойгу. Преемником Путина станет идеолог нового вторжения в Украину?

Последние события, происходящие в России, ярко демонстрируют то, что транзит власти, в латентной форме, но как таковой уже осуществлён. Фактически, бразды правления государством неспешно, но уверенно передаются Сергею Шойгу, а Владимир Путин играет все менее важную и решающую роль в делах государства.

Начиная с 2014 года ряд экспертов заявляли, что именно смена власти в России может решить проблематику войны на Донбассе, оккупации Крыма и в принципе двусторонних отношений Украины и РФ. В какой-то степени эта мысль имела право на существование, если не учитывать одного очень важного момента – Россия, вне зависимости от смены власти, никогда не оставляла шансов на возвращение оккупированных территорий.

Примеров тому множество. Получила ли Молдова контроль над Приднестровьем после смены Бориса Ельцина на Владимира Путина, Владимира Путина на Дмитрия Медведева и Дмитрия Медведева на Владимира Путина? Нет. Получила ли Чечня независимость от РФ? Нет. Вернулись ли Южная Осетия и Абхазия в состав Грузии? Нет.

Продолжать можно долго и практически всегда, невзирая на внутренние проблемы, экономический коллапс, обнищание населения, социально-общественный кризис, Россия не отказывалась от того, что она захватывала на протяжении десятилетий. Не отказывалась по доброй воле. А вот по принуждению…

Но, следует понимать, что тень Сергея Шойгу, нависающая над Россией, может стать очень большой проблемой не только для самих россиян, но и практически всех соседних с РФ стран и тех стран, которые участвуют в конфронтации с Россией в той или иной форме.

Читайте также:  Листок нетрудоспособности по уходу за больным взрослым может быть выдан

Дело в том, что Сергей Шойгу всегда был сторонником решения всех вопросов силовым путём. Именно Сергей Шойгу лоббировал военную поддержку Армении осенью 2020 года, когда Азербайджан развернул деоккупацию Нагорного Карабаха. Причём лоббировал, невзирая на то, что у России не было никаких оснований эту поддержку оказывать, даже в рамках ОДКБ. То есть, это говорит ещё и о том, что помимо приоритетов в пользу силовых методов решения вопросов, Сергей Шойгу крайне наплевательски относится к каким либо договорённостям.

Именно Сергей Шойгу в начале 2021 года положил на стол Владимиру Путину план по повторению интервенции в Украину 2014 года. Фактически, в первом квартале этого года данный план уже начал реализовываться, посредством концентрации российских войск, как на оккупированном Крыму, так и вдоль сухопутной границы с Украиной. Тогда же, на оккупированной части Донбасса был высажен целый десант из российских пропагандистов, которые должны были освещать боевые действия в присущей им манере манипулирования фактами и откровенной лжи.

Однако Владимир Путин не одобрил этот план, в ходе встречи с Сергеем Шойгу в тайге, но заверил министра обороны РФ в том, что тот станет №1 на выборах под флагом партии «Единая Россия». Фактически эта сделка и стала тем транзитом власти, о котором многие так долго говорили.

Но, получив всю полноту власти в свои руки, даже не будучи официально президентом России, но, по сути, выполняя его функции, чего можно ожидать от такого человека как Сергей Шойгу? Разумеется, после устранения всех конкурентов и концентрации в своих руках силового блока, на что может уйти от полугода до года, Сергей Шойгу затеет небольшую, победоносную войну. И в этом главная угроза. Ведь её он может затеять в любой угодной ему точке. Как в явном, так и гибридном формате.

Очередное обострение в Украине или развитие оккупации дальше? Не исключено. Разжечь пламя в Нагорном Карабахе? Этот план не убран в дальний, пыльный ящик. Приграничный конфликт Таджикистана и Кыргызстана? Попытка довести его до точки кипения уже предпринималась.

А потому, в ближайшей перспективе, новое руководство РФ ничего хорошего не сулит как самой России, так и её соседям.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от авторского.

Источник

«Путин – главарь мафии»: Обухов рассказал, как США могут развалить Россию. Блиц-интервью

Новые санкции против России, принятые в США, могут стать настоящей катастрофой для российской экономики. Президент РФ Владимир Путин не является единоличным правителем страны. Он – «главарь мафии», вынужденный выполнять ее пожелания.

Также Российской Федерации грозит развал, а Кремль может найти любой повод, чтобы вернуть Крым Украине. Такое мнение в эфире телеканала Obozrevatel TV высказал глава Фонда «Stop Inform Terror» (США) Герман Обухов.

Путин – главарь мафии, никакого преемника может не быть

У меня есть сомнения, что в 2021 году Путин вдруг исчезнет. Не потому, что он такой сильный, мощный, а просто потому что у любой страны есть инерция.

Путин – главарь мафии. Мафия владеет огромными капиталами. Из России на Запад вывели почти 2 триллиона долларов. Недвижимости там немеряно – в Лондоне, Ницце, Соединенных Штатах. К главарю приходит его окружение и говорит: «Слушай, Володя, ты делаешь что-то не так, а надо сделать вот так. Если ты не сделаешь, то извини, мы не отвечаем за последствия».

Любого главаря мафии могут шлепнуть. Совершенно запросто. Тем более, что у кланов, которые пытаются с ним конкурировать, есть все возможности. Есть и генералы ГРУ, ФСБ и прочие. И огромные ресурсы – миллиарды долларов.

Неужели они не смогут найти группу людей, которые разберутся с этим главарем? Все не так сложно, как кажется. Он не диктатор, как многие думают. Он все равно делает то, что нужно окружению.

Скорее всего, никакого преемника не будет. Когда рассыплется Россия, о каких преемниках Путина можно говорить? Кто был преемником у Горбачева? Никого. Ельцин не был преемником – он стал президентом России.

Вероятнее всего, тут (в деле отстранения Путина от власти. – Ред.) заработают экономические рычаги и давление Соединенных Штатов, чем какие-то дела, связанные с Навальным, либо какие-то еще. В США уже принят закон о санкциях против России.

Этот закон, по оценкам экспертов, достаточно сильно пошатнет российскую экономику, если вообще наполовину ее не уничтожит. Потому что предусматривается отключение MasterCard, Visa, а на втором этапе, может быть, и SWIFT. Более того, будет запрещено иметь какие-либо экономические взаимоотношения с нефтегазодобывающими компаниями и военным комплексом.

Последствия будут катастрофическими. Россия просто начнет рассыпаться. Уйдет Дальний Восток, уйдет северо-запад, уйдет юг, Чечня либо Дагестан. Достаточно какому-то одному региону уйти из России – все, Россия посыплется. Денег не будет посылать какие-то войска. И это конец для Путина.

Вероятно, так же, как Советский Союз, Россия рассыплется к 2025 году. К этому все идет. Это условная дата. Может быть, 2024, может быть, 2025 или 2026.

Путин может вернуть Украине Крым и выйти с Донбасса

Когда будет стоять вопрос жизни и смерти, выбирать что-то среднее не получится. Если заработают санкции, у Путина просто не будет выбора. Если они не возвращают Крым и не выходят с Донбасса, заработают все эти рычаги – отключение SWIFT и прочее.

Мы говорим о санкциях и об их воздействии на российскую экономику. Если после введения санкций будут происходить те процессы, которые должны происходить, то у Путина не остается никаких шансов – либо уходить, либо Россия рассыплется, и тогда он остается президентом несуществующего государства, как Горбачев в 1991 году. И уже ни о каких вторых, третьих, четвертых каденциях Путина не придется говорить.

Если Кремль будет видеть, что все рушится, они могут придумать любой повод отдать Крым. Это мастера пропаганды. То, что в Москве делает Киселев, Соловьев и другие – это типичная геббельсовская пропаганда. Они промыли мозги 70-80% россиян.

И точно так же за месяц они могут промыть мозги и по Крыму. Сказать: «С Крымом надо сделать так. Мы тогда сделали, потому что просили, а вот теперь они просят…» Соберут 100 тысяч подписей и скажут, что теперь они просят референдум.

А с Донбасса уйти вообще не вопрос. Там одни бандиты. Если уйдут российские войска, уйдут кураторы, то за неделю там все сложится. Единственное, что останется, –разоренное пространство.

То, что произошло с Навальным – скорее всего, борьба кланов. Потому что, если бы ФСБ захотела его убрать, она бы его убрала. Так же, как Литвиненко, так же, как ряд лиц за рубежом, которых Путин не хотел видеть живыми. Это Березовский, Патаркацишвили. Со Скрипалями вышла осечка.

Я даже не буду утверждать или предполагать, что Путин хотел, чтобы Навальный умер или его отравили. Лично у меня есть большие сомнения. Вероятно, была какая-то инсценировка. Было два отравляющих вещества.

Скорее всего, «Новичок» фонил, потому что он бы убил однозначно. Где-то его чем-то полили, где-то прыснули – на тару либо на одежду. Другое вещество – то, которое не убивает, но приводит к каким-то серьезным последствиям.

Судя по тому, что происходило с Навальным – это было небо и земля по сравнению с тем, что происходило со Скрипалями. Он начал ходить чуть ли не на второй день. Вывели из комы – и все. Это очень подозрительно, потому что я знаю, как работает КГБ. Если он получил задание убрать, он бы его убрал. Тем более на территории России.

Я знаю, какие яды иногда использует КГБ. Например, яд кураре, который убивает мгновенно. Буквально миллиграмм, укол, которого даже не заметить на теле. Есть целый ряд ядов, которые убивают 100%.

Поэтому я думаю, что это борьба кланов с целью, видимо, подставить Путина в глазах международного сообщества. Но я не буду утверждать, что моя версия верна.

Источник

Внутренняя политика России

avenarius
avenarius

Между тем, как считает известный российский оппозиционный политик Леонид Волков, рассчитывать на защиту благодаря расширению гарантий безопасности и неприкосновенности Путину, если он действительно станет бывшим президентом страны, нет никакого смысла.
Более того, по утверждению Волкова, у новой власти, которая придет на смену нынешнему руководству страны, в действительности не будет выбора, кроме как подвергнуть его суду. Об этом политик рассказал на своем авторском Youtube-канале.

«Спасет ли Путина неприкосновенность? Конечно, нет. Какие бы законы о неприкосновенности бывших президентов не принимала Государственная дума сейчас, Владимиру Путину они не помогут. То, что он сейчас делает, больше похоже на психологический аутотренинг, где президент много раз повторяет: «меня нельзя трогать, меня нельзя трогать».

Но, как говорится, сколько раз не говори «халва», слаще от этого не станет. Я уже говорил ранее, что с уходом Путина закончится и «путинизм» и, следовательно, все законы этого периода превратятся в пыль.
Давайте разберемся по порядку: 2 января 2021 года вступил в силу закон о расширении неприкосновенности бывших президентов России.
Самое смешное, что пока он относится только к одному человеку — Дмитрию Анатольевичу Медведеву, и если раньше его нельзя было привлечь за некоторые преступления в его период президентства, то теперь его иммунитет стал пожизненным.

Теперь Медведев, как и Путин, могут буквально делать все, что угодно. Таких гарантий неприкосновенности нет, кажется, ни у одного президента в мире. Но что они гарантируют на самом деле? Эта неприкосновенность никак не поможет Путину, и Медведеву, кстати, тоже.
Все потому, что этот вопрос вовсе не лежит в юридической плоскости: после ухода Путина никто не будет продолжать жить по его правилам. Как и подавляющее большинство других законов, наштампованных Госдумой за последние 20 лет, этот закон быстро пойдет под нож.
Путина вполне может ожидать тюрьма по одной простой причине: новая власть будет вынуждена судить Владимира Путина, чтобы восстановить в обществе представления о справедливости», — заявил Леонид Волков.

Источник

Я ищу

Во всяком случае он обещал это осуществить в самом начале своего правления страной. Однако, обещания так и остались обещаниями, и ничего толком не изменилось. А если и изменилось, то эти преобразования не такие уж и значительные. По сути страна до сих пор живет по инерции на остатках СССР.

Путин утратил колоссальное количество своего рейтинга доверия у российского народа. И ведь действительно, почему ему должны верить, если обещания не исполняются? А вот Михаил Мишустин, который является главой ФНС, кажись искренне не понимает (или просто включает дурачка) почему народ ждёт ухода Путина. К слову, сам Михаил вроде как является приемником Владимира Путина — яблоня от яблони не далеко падает.

Николай Платошкин довольно жестко ответил Мишустину за его «непонимание» и ответил на вопрос, почему народ ждёт ухода Путина. Постараюсь как можно точнее процитировать слова Николая из его недавнего выступления, опубликованного на видеохостинге:

Почему народ так ждет ухода Путина? Михаил, не смешите меня. Народ не просто ждет, он искренне этого желает! А почему это так? Вы откройте свои глаза и взгляните на объективные вещи трезвым взглядом. Сколько было обещаний наобещано, и заметьте — почти ни один из них не был исполнен. Помнится когда-то Володя обещал в 2010 году, что к 2020 году зарплата у среднего класса достигнет 3000 долларов, исчезнет бедность и прочее прочее. Где это все? Сейчас 2021 год, МРОТ составляет менее 11 тысяч рублей! Вы сами попробуйте на такие деньги прожить! Страна погрязла в нищете и мало того, ещё сильнее погрязнет в ней благодаря путинской власти.
Простому народу и так уже всё стало ясно, кто-есть-кто и кто выпускает анти-народные законы. Помнится так же что Путин говорил, что не позволит себе никогда вносить поправок в госдуму и обнулять президентские сроки. Что мы видим сейчас? Он поддержал эту инициативу. Такое ощущение, что Владимира подменил его двойник, а может и не подменял никто — просто вгоняют страну в бедность. А вы ещё, товарищ Мишустин — за повышение налогов! Куда вам больше уже. У народа нет денег, нужно вводить налог на олигархов, а не на бедное население!
Через зомбоящик так и прет путинская пропаганда. Мол, у нас в стране все хорошо, а показывают то что происходит заграницей. Почему не можем на наши проблемы обратить внимание? Тем более в канун выборов в госдуму, будут пытаться задобрить доверчивый народ…
Но самое интересное, денег то в стране — тьма-тьмущая! Всех средств хватит чтобы обеспечить каждого жителя России всем самым необходимым и сделать жизнь каждого на приемлемом уровне. Да ещё и останется на развитие экономики. Но у нас все вывозится заграницу — движение «за новый социализм» такого себе не позволит, если придет к власти.

И тут просто невозможно не согласится с Николаем, с его сильными словами о том, почему народ уже не просто ждет, а нуждается в этом. Очевидно, что нынешнюю власть нужно уводить в отставку, и давать дорогу более разумным политикам.

Тему перенес Дорохов (Дорохов)

Источник

Оцените статью
Сидераты